CT-IPS 스코어보드

① · 어디가 약한가 — 혁신생태계 건강검진

수검 대상

종합 혁신건강 점수

▲ 퇴출(E) 얇음 → 락인 가설

S 축적 (Stock)

제도자본정책

제도·정책자본—

관계·네트워크—

무형자본기술

인적자본—

지식·IP자본—

유형자본산업

물적·인프라자본—

금융자본—

T 전환 (Transition)

제도자본정책

자원배분속도—

거버넌스·조정—

무형자본기술

혁신산출속도—

네트워크형성—

유형자본산업

행위자진입·확산—

사회적·고용전환—

E 퇴출 (Exnovation)

▲ 락인 가설(반증가능)

제도자본정책

제도일몰·압력—

가격·내재화—

무형자본기술

지식·인력노후화—

체제정당성잠식—

유형자본산업

재정철회—

자산퇴역·좌초—

⑤ · 그래서 — 정책으로 어떻게 푸는가 (변화이론 ToC)

투입 (Input)

목표 34 · 매핑 9 · 6 과제

임무중심 R&D 관리체계—

범정부 거버넌스—

기후기술 지식·협력 인프라—

글로벌 연구 협력—

인재양성 정보생산·전략—

R&D 핵심인재 양성—

활동 (Activity)

목표 33 · 매핑 6 · 4 과제

오픈이노베이션—

기술스케일업—

지역 클러스터—

직무역량교육—

산출 (Output)

목표 51 · 매핑 8 · 5 과제

IP 관리·활용—

공급망·핵심기술 보호—

실증·사업화 지원—

국제 표준·인증·규제—

법·제도 개선—

성과 (Outcome)

목표 44 · 매핑 8 · 5 과제

딥테크 창업—

시장 창출 정책—

민간 투자·ESG—

해외진출 ODA—

기후 재원·시장 메커니즘—

영향 (Impact)

목표 공통 · 매핑 2 · 2 과제

대중 인식·미래인재 저변—

게이지·합성 점수는 PI 측정 패널 공급 시 점등 (현재 데모 = 더미 값). 자세한 설명 → 읽는 법 · 방법.

지원이 곧 성과는 아닙니다

태양광 공장 사례로, 자료가 진단의 근거가 되는 과정을 살펴봅니다.

Qcells · 미국 Cartersville 시설원문 2024.12.19국가 선택과 별개인 고정 예시 · 점수 미반영

대출보증

금융지원은 확인됩니다. 공장 가동과 생산 실적은 별도 확인이 필요합니다.

전체 지식그래프 →분석 큐브 →

추출 기록 자세히

공개 그래프의 ‘투자’ 관계를 원문의 구체적인 수단인 ‘대출보증’으로 풀어 썼습니다. 기존 분류는 바꾸지 않았습니다.

사례: MAJ01-T6-01-C02
관계 / 셀: REL-INV / T6
기관 / 시설: DOE Loan Programs Office / Qcells Cartersville complex
이론 표기: TF-01 / IA-01 — 원기록 유지, 적합성 재확정 아님.
노드 번호: 4017 / 4018 — 공개 그래프 내 번호이며 표준 개체 ID가 아님.
저장 요약: DOE Loan Programs Office closes $1.45 billion loan guarantee for Qcells' Cartersville GA ingot-wafer-cell-module integrated complex
검토 상태: 원장 fit_score 3·슬롯 공백 유지. 확정 상세카드나 실측지표로 승격하지 않음.

확인된 지원과 예정된 생산을 구분합니다

보증 종결 발표14.5억 달러

대출보증 규모입니다.
현금 집행액은 아닙니다.

완전 가동 시 생산 전망패널 연간 3.3 GW

조건부 생산 전망입니다.
실제 생산량이나 발전설비 용량은 아닙니다.

미국 에너지부 원문 ↗

출처와 해석 범위

2024.12.19 DOE 발표. 보증 종결은 사진 아래 본문 첫 문단, 생산 전망은 여섯 번째 문단의 “Once fully operational” 조건에 근거합니다. 2026.09.14 대조했으며 현재 가동 현황을 새로 조사한 것은 아닙니다.

잉곳·웨이퍼·셀·패널은 한 시설의 생산 단계입니다. 네 개의 공장이나 독립적인 성과로 중복 집계하지 않습니다. 요약은 원문의 불변 보관본이나 독립적인 사실 검증을 대신하지 않습니다.

같은 사례에 세 가지 질문을 던집니다

S 축적

기반이 갖춰졌나?

더 확인할 것
준공·설비 확보·자금 집행

T 전환

실제로 생산·확산되나?

더 확인할 것
가동 시점·생산 실적·출하

E 퇴출

기존 고탄소 설비가 줄었나?

이 원문만으로 판단 불가
폐쇄·퇴역·대체 자료 필요

측정 기준과 후속 조사

시설·기술, 국가·지역, 관찰 기간, 단위·분모, 계획·실적 구분, 출처·검토 상태를 맞춘 후 측정에 사용합니다. 생산 전망을 운영 설비 보급량에 넣지 않습니다.

기존 T6 배치는 유지합니다. 세 질문은 보완 관점이며, 사례를 세 셀에 재배치하거나 세 건으로 늘리지 않습니다. 정책 효과의 인과 판단은 비교 설계와 별도 실적 자료가 필요합니다.

후속 협의: 주장 검토 → 측정 적합성 확인 → 담당자 협의. 기존 요구 R-I3(제조용량), R-C1(원문 추적), R-C2(기술·정량자료 연결)에 대응합니다.

조사 요구사항 →태양광 보고서 →

CT-IPS 스코어보드 — 기후기술 혁신정책

① · 어디가 약한가 — 혁신생태계 건강검진

⑤ · 그래서 — 정책으로 어떻게 푸는가 (변화이론 ToC)

지원이 곧 성과는 아닙니다

확인된 지원과 예정된 생산을 구분합니다

같은 사례에 세 가지 질문을 던집니다

S 축적

T 전환

E 퇴출